
Inimestele meeldib, kui neile öeldakse, et nad näevad head välja, kuid kas on mingit võimalust pinnataseme atraktiivsuse arvutamiseks? Näod , väga futuristlikult kõlava veebisaidi Arvutinägemise labor ja Šveitsi tutvumisrakendus PIME , arvab nii.
Sait töötab järgmiselt: laadite üles foto ja Faces “loeb” selle soo, vanuse ja atraktiivsuse kindlakstegemiseks. Me kasutasime oma kontrollina kahte armsat kuulsat inimest, tipptasemel südameröövlit Leonardo DiCaprio ja eeterlikku jumalannat Lupita Nyong’ot:

Hästi mängitud, Näod: Lõvi on sellel fotol tõepoolest 31-aastane ja väga mees. Ehkki need meist, kellel on töökad silmad, kalduksid teda rohkem sildistama jumalakujuliseks, pole tema nimetamine „kuumaks“ vale.

Ei. Ei, ei kiirust. Lupitaks peetava ilu skaneerimisel arvas Faces, et ta on mees. “Ok” välimusega mees. On selge, et sait ei arvestanud tõsiasjaga, et see Oscari võitja sai nimeks THE Kõige ilusam ' kõrval Inimesed 2014. aastal.
Niisiis, kui hästi võiks see veebisait öelda, kui 'atraktiivne' keegi on? Mõned meie töötajad otsustasid saidi algoritmi (ja nende väärikuse) proovile panna:
Christina Wolfgram
Kõigepealt laadisin üles selle, mida ma ise pidaksin heaks pildiks. Täielik avalikustamine: 'hea' ei tähenda loomulikku. See võeti filmimise ajal video , kandes 3 naela meiki ja istudes professionaalse valguse all.
minu koer on mu parim sõber

Uimastamist? Ok, ma võtan selle vastu. Kuid jällegi, see pole see, mida ma tegelikult välja näen. Tahtsin näha, kas Faces näeb mind enda jaoks või võltsitud ripsmete jaoks, nii et laadisin üles foto, kus ma olen täiesti palja näoga.

Suurepärane. Näod tegid põhimõtteliselt seda asja, kus sa ei kanna tööks meiki üks päev ja teie töökaaslased küsivad pidevalt, kas olete haige. Ei, näod. Ma pole haige. Mul pole lihtsalt aega ja raha, et kogu aeg võltsitud juukseid näole kleepida.
Salvestuseks esitasin ka pildi oma kassist, kes on planeedil ilmselt kõige ilusam olend. Näod ei hammustanud: sain veateate, mille kohaselt sait ei suuda nägu tuvastada. Uhh.
Niisiis, kuidas läheks Faces kellegagi, kes välja ei näinud enamus Šveitsi elanikkonnast , kus sait välja töötati? Siin läksid asjad keeruliseks ...
Lilian Min
Esimene foto, mille ma Faces'e kaudu panin, oli no-brainer: Minu Twitteri avatar.

Tegin selle foto uusaastaööl ja arvan, et näen välja nagu kommide nõid (mis on minu jaoks hea asi). Kahjuks arvab Faces, et foto teeb minust lapse välimuse:

Nüüd saan ma tõenäoliselt isiklikult ülikooliõpilasena läbida (rekordiks olen 23), kuid tegelik teismeline? Hämmingus proovisin “ametlikumat” selfit, minu praegune autorifoto:

Eks kui see FANTASTILINE selfie (ma pole erapoolik) vaevu nägu näol liigutab, siis mis selle triki teeb? Selle saidi juurde lisamiseks laadisin üles selle foto:

Kas on olemas salajane hinnang 'Sa ilmselgelt ajad meiega jamasid'? Paraku ei paista, et kui kaamerasse ei vaadata ja teeskled, et oled kaval jänes, jõuad näo skaalal ülespoole:

Naelutasid selle.
Nüüd, kui oleme tuvastanud Facesi ekslikkuse, kas saate seda saiti 'mängida'? Kas sa suudad kunagi.
Quyen Nguyen-Le
Nii et ma tegin seda kaks korda, sest mind huvitas teada saada, kuidas sugu määratakse. Võtke üks:

Ma arvan, et need peavad olema riided, sest sellel fotol kannan lillelist ja teisel nööpidega särki:
kui vana on rey jõus ärkab

Ma ei mõtle, et ma pole üllatunud, et mu sugupoolest mitmetähenduslik pruun nägu sai “OK” ja “Nice”, kuna algoritm põhineb šveitslastelt kogutud andmetel, kuid ma arvan, et oleks olnud tore, kui suvaline robot seda ütleks masin, et mul on kuum af. ¯_ (ツ) _ / ¯
Kokkuvõtteks: Kuumuse tuvastamisel on näod umbes sama täpsed kui kala miili jooksmisel, kuid loomulikult on see sait lihtsalt lõbus. Veelgi olulisem on see, et kuumuse mõõtmine sarnaneb vihmapilve kätte püüdmisega: esialgu lõbus idee, kuid lõppkokkuvõttes rohkem probleeme kui see väärt on.
Kui peaksite lugema ühte uuringut ilu kohta, siis see on see
Uued uuringud näitavad, et selfid on palju võimekamad kui arvate
Kujutised on andnud Walt Disney Animation, Shutterstock ja autorid. H / T Tech Insider .