Miks ma pidin uuesti õppima, kuidas tekstisõnumeid teha, kui olen jälle vallaline

Keegi ei öelnud mulle, et 2019. aastal tutvumine oleks nii palju erinev kui 2016. aastal. Kõik tänu uuele iPhone'i funktsioonile: reaktsioonid tekstsõnumitele. Samal ajal kui ma üritasin mõtestada, millised krüptilised südamed ja '!!' reaktsioonid tähendasid tõesti, küsisin mõnelt Instagrami sõbralt nende kogemusi. Siin ma avastasin.

Naise illustratsioon Naise käe illustratsioon nutitelefoni abilKrediit: Getty Images

Vaid kuu aega temaga kohtamas käies olin juba veendunud, et Jim * on minust kinnisideeks. 'Ta armastab minu tekstid - nii et ta armastab mind, eks ?! ' Naljatasin (ja madalat klahvi lootsin) koos sõbranna Annaga * burritokausside üle.

'Täiesti. Sa pead talle tõesti meeldima. Paluge tal uuesti hängida! ' Pakkus Anna siiralt. Nii ma ka tegin, kumbki meist ei mõistnud, et tegemist oli pimedate juhtimisega, kes viimati vallalised olid 2016. aastal. Anna on oma poiss-sõbraga armastavas ja toetavas suhtes alates 2016. aastast. värskelt vallaline pärast põgenemist an armastuseta ja toetamatu suhe .

Keegi ei öelnud mulle, et 2019. aastal tutvumine oleks nii palju erinev kui 2016. aastal. Kõik tänu uuele iPhone'i funktsioonile: reaktsioonid tekstsõnumitele.

Sa oled neid näinud. Lihtsalt topeltpuudutage iMessage'i ja valige süda, pöidlad püsti, pöidlad alla, 'HAHA', '!!' või “?” reageerimise asemel mõtlema midagi tarka teksti tagasi.





Viimati vallaline olles pidin muretsema ainult emotikonide ja bitmojide pärast. Muidugi, mul kulus sekund, et aru saada, et palveemoji oli tegelikult viie kõrge emotikon, kuid peale selle tundusid nad kõik üsna iseenesestmõistetavad. iMessage'i reaktsioonid pole seevastu alati mõistlikud. Siinkohal mõtlen, et kui kutt sinu teksti 'südamesse võtab', on ta sinusse armunud. Kui talle tekst meeldib, on ta toetav ja julgustav. Kui ta vastuse pöidlaga alla hoiab, murrate ta südant. Kui ta nalja heidab, veereb ta tegelikult pisarsilmil põrandal ja naerab kõva häälega (see on koomikuna ülim kompliment). Kui ta teksti '!!' kirjutab, ei suuda ta lihtsalt oma põnevust tagasi hoida. Ja kui ta reageerib '?' -Ga, on ta segaduses. Ma arvasin, et see on lihtne.

Selgub, et reaktsioonid pole alati hea asi.

Nagu @OverheardLA võtab selle kõige paremini kokku: '



'Oh, ta pehmendas sind.'

'Mis see on?'

'See on siis, kui ta vastab teie sõnumile meeldides. Tehniliselt on ta viimane inimene, kes suhtleb, kuid riskite topeltsõnumiga saata, kui pärast midagi ütlete. Mati. '



Joseph Gordon Levitt viimane jedi

Mida?! Nii et kogu selle aja, kui ma arvasin, et Jim armastab minu tekste, andis ta tegelikult märku, et see vestlus on läbi? Ta oli mind kummitama ? Ma olin talle ikka veel sõnumeid saatnud ja alles nüüd sain aru, et olen talle topelt-sõnumeid saatnud, saades harva tegelikku vastust. Kuu hiljem sain vastuse, et Jim ei armastanud mind ega meeldinudki mulle, kui temast sai Instagrami ametnik koos naisega, kelle tundsin eelmise sõbrannana.

Kuigi üritasin mõtestada, mida need iMessage'i reaktsioonid tegelikult tähendavad, küsisin Instagramis mõnelt sõbralt nende kogemusi. Selle avastasin:

Süda

Kui keegi, kes teile meeldib, teie teksti 'südamest' armastab, ei tähenda see, et ta oleks teist armunud. Kui midagi, siis neile meeldib või meeldib teie tekst. See on samm tagasi pöidlad üles, kuna IG küsitlus näitas, et 121 inimesest 100 eelistab südamereaktsiooni. Võiksite seda võrdsustada sellega, kui keegi meeldib teie Instagrami postitusele või eelistab säutsu - see ei tähenda, et ta oleks teie suhtes kinnisideeks, kuid on teie tegemiste suhtes maas.

Pöidlad üles

miks mitte pesta nägu duši all

Minu Instagrami sõprade sõnul on see reaktsioon, kui seda kasutatakse vestluses sõprade ja perega, plaanide koostamisel funktsionaalne. Nagu näiteks, kui keegi saadab teile sõnumi „Näeme seal kell 19”, vastaksite „pöidlad pihku”, et öelda, et sõnum on saadud, ja olete kohal. See võib tähendada ka lihtsalt 'kena!'

Kõigist reaktsiooninuppudest meeldib see mulle kõige paremini, kui seda kasutada otsekohesel praktilisel viisil. Kuid nagu mu jälgijad mainisid, võiks seda emotikoni kasutada ka sarkastiliselt, näiteks “lahe lugu, vennas”. Mis võib tunduda vallandamisena ja / või alandavana, kui see on muljutud.

Pöidlad alla

Sellega on vähem halli ala. Pöidlad allapoole reageerimine tähendab, et inimene on pettunud kõiges, millele te sõnumeid saatisite. Võib-olla peksate ennast või ütlete, et ei saa täna õhtul välja tulla. Võite pöidlad alla saada. Kõlab loogiliselt.

!!

Sain selle kohta paar erinevat vastust. Mõni ütleb, et see reaktsioon tuleb sellest, kui keegi üritab teie entusiasmile vastet anda. See võib tähendada ka seda, et nad on teie öeldust ärevuses. See võib olla „Wow” või „Whoa!” vastus teie uudistele. Nagu pöidlad pihku, võib ka seda kasutav inimene olla tõeliselt põnevil või mõnitada teie põnevust. Küsitletud 108 inimesest arvas 97, et see tähendab põnevust ja 11 arvas, et see tähendab hirmu.

'Olen seda tähendanud' vau ', kuid tõeline jutt, ma olen alati kõhklev selle kasutamisel, sest ma ei tea, mida see tegelikult tähendab,' vastas mu praetud Jennifer Lander. 'Ma mõtlen alati, kas teises otsas olev inimene saab aru, mida ma proovin selle abil edasi anda,' selgitas mu sõber Jennifer Landers.

LOL

Reaktsiooni “HAHA” on samuti raske tõlkida, umbes nagu oleks raske öelda, kas “LOL” või “hahaha” tähendab, et inimene tegelikult naerab. Leidsin, et inimesed kasutavad seda kahel juhul: nad tegelikult naeravad või üritavad lihtsalt vestlust lõpetada.

?

Kõigist reaktsioonidest näib see tegelikult kõige otsesem. See tähendab ilmselgelt, et inimest on segaduses miski, mida sa ütlesid. Kui kõik reaktsioonid oleksid selged.

Ise olen fänn reaktsioonidest alles siis, kui neid kasutatakse plaani koostamisel. Sel juhul võivad need olla valideerivad ja kasulikud. Vastasel juhul tunduvad reaktsioonid laisad ja tõrjuvad ning võivad viia selle kardetava topelttekstini. Küsitletud 112 inimesest ütles 41 inimest, et tekstsõnumitele reageerimine paneb neid end armastatuna tundma, samas kui 71 inimest ütles, et iMessage'i reaktsioonid on 'laisad AF'.

kuidas muuta juuksed terveks ja säravaks

'Ma arvan, et nad on laisad ... Ma kasutan neid täiesti, kuid tavaliselt peregrupi tekstis, kui mul pole midagi aidata. Või kasutan neid, kui olen hõivatud ja tahan, et teaksite, et nägin teksti, “selgitab Claire Gaytan. Teised tunnevad, et reaktsioonid võivad toimida mõlemat pidi: „Ma arvan, et nad on kuskil keskel. See tähendab, et ma tahan, et tunneksite end erilisena, kuid ma hakkan selles osas laisaks muutuma, ”ütles Dushyant Asthana mulle DM vahendusel.

Olen ise otsustanud, et reaktsioone ei tohiks kasutada suhtluse asemel . Kui keegi esitab teile küsimuse, siis ärge 'meeldige'. Vastake. Suhtlemine on 2019. aastal muutunud üha lihtsamaks, kuid me suhtleme selgelt vähem ja vähem. Mida rohkem me ütleme, mis tegelikult meie peas on, selle asemel, et peituda reaktsiooninuppude ja emotikonide taha, on meie elu vähem keeruline.

Kui teate kellelegi meeldivat, teate ka seda. Kui leiate end segaduses ja dekodeerite nende iMessage'i reaktsioone, on teie vastus seal. Sa väärid kedagi, kes räägib sinuga tervete lausetega.