Sa ei tea, mis on armastus, kuni sul pole lapsi

See oli nagu iga teine ​​võrgufunktsioon, kus ma kunagi käinud olen. Ühes käes klaas šampanjat ja teises vedrurull, püüdsin meeleheitlikult välja mõelda viisi, kuidas neid mõlemat korraga sisse hingata, kui sissejuhatus teisele külalisele tehti. Väike jutt algas. Siis tulid küsimused. Nad alustasid

See oli nagu iga teine ​​võrgufunktsioon, kus ma kunagi käinud olen. Ühes käes klaas šampanjat ja teises vedrurull, püüdsin meeleheitlikult välja mõelda viisi, kuidas neid mõlemat korraga sisse hingata, kui sissejuhatus teisele külalisele tehti. Väike jutt algas. Siis tulid küsimused. Alguses alustasid nad süütult: „See on ilus abielusõrmus. Kaua sa oled abielus olnud?' Siis oodatav järelküsimus: 'Kas lapsi on silmapiiril?' - millele vastasin tavapäraselt: 'Ei, aga meil on koer, ta hoiab meid hõivatud.' Siis tabas pomm. 'Noh, peaksite tõesti selle üle kiirustama ja mõtlema. Sa lihtsalt ei tea, mis on armastus, kuni sul on lapsi. '

Vabandage mind? Ma ei tea, mis on armastus? Ma arvan, et lämbusin lihtsalt šampanjaga, kevadrulliga smuutiga.
Õnneks suutsin enne reageerimist kiiresti põgeneda. Kuid minu jaoks jäi see kommentaar koju taksosõidu korduseks ja siis nädalaid kauemaks, kui oleks pidanud. Tegelikult, kui mu elu oleks YouTube'i klipp, oleks ringe teinud sada 'U Don’t Know Wat Luv Iz' automaatset häälestust. (Jah, ma olen kindel, et nad oleksid olnud meeldejäävad.)

Kuna kommentaari möödumise päevad jäid mulle külge. Alguses solvati mind, siis vihastasin, siis muretsesin, et tal on õigus. Kas minu juhitud elu oli enne vanemluse „tõelist mängu” lihtsalt soojendus? Kas kõik sisukad suhted, mille olin 30 aasta jooksul loonud, muutusid sonogrammi nägemisel tähtsusetuks? Kuid kõige olulisem küsimus - kas see daam oli PÄRIS?





Nüüd, enne kui keegi hakkab raevukalt kommentaaride kasti kirjutama või mulle e-kirju saatma, pean ma tõesti rõhutama, kui kommentaar oleks olnud “Sa ei tea, mis on lapsevanemaks olemine enne, kui sul lapsi on”, oleksin sellega täitsa hästi hakkama saanud. Pagan, ma oleksin KÕRGALT FIVED. Näete, et kogu minu vanemlik kogemus piirdub värske vee pakkumise, regulaarse treeningu, kallistuste ja igapäevase borderkolli harjamisega. Mõistan, et kui ma teeksin seda koos lastega, võtaksid nad tõenäoliselt minult võimude poolt ära (kuigi neil oleksid kogu ümbruskonna kõige siidisemad juuksed). Nõustun, et seni, kuni te ei koge sellist suurt elusündmust nagu laste saamine, ei saa te selle nüansse mõista. Sama kehtib abiellumise, välismaale üksi reisimise, kodust välja kolimise või esimese töökoha saamise kohta. Sa ei saa neist asjadest aru enne, kui oled neid elanud.

Kuid teadmata, mis on armastus, kuni hüppav laps tuleb? Palun.



Öelge seda andunud tütrele, kes hoolitseb oma ema päevast päeva palliatiivses hoolduses. Öelge seda vennale, kes hoolib tema intellektipuudega õest, aidates tal elus edasi liikuda. Või paarile, kes vaevleb oma abielu koos hoidma, kui nad maadlusega maadlevad. Räägi seda paljudele õnnelikele paaridele, kes on põnevil oma elu planeerima. Või neile, kes on ägedalt armastanud ainult seda, et neil on süda murtud. Need inimesed teavad, mis on armastus.

Me peame vaatama ainult ümbritsevat maailma, et näha armastust kõikjal. Vaata ema Theresat. Või Oprah. Või dalai-laama. Igaüks neist on armastuse kaudu maailma muutnud omal moel, omamata oma peresid. Nad tundsid armastust - lapsi.

Meeldib või jälestab, kas soovite teada, miks teenis ‘Love Actually’ kogu maailmas 250 miljonit dollarit? Sellepärast, et see võttis omaks idee, et armastusel on mitmel kujul - gei, sirge, vastuseta, platooniline ... isegi kooliõue kutsikate armastus sai pilgu sisse. Puudus reeglistik ega kontroll-loendid selle kohta, kes sa pidid olema, et armastust kogeda. See oli - Wet, Wet, Wet sõnadega - ümberringi *.



Nüüd ei pidanud see artikkel messengerit tulistama. Olen kindel, et see naine arvas, et tegi mulle teene, püüdes mind liituma emaduseklubiga - midagi, mida ta naudib ja ilmselt tahab, et teised kogeksid. Ja võib-olla saan kunagi. Kõigile, kes tema positsioonil on, paluksin teil oma sõnad hoolikalt läbi mõelda.

Näete, et maailmas, kus me praegu elame, tundub, et on liiga palju inimesi, kes soovivad piirata seda, mida teised võivad tunda. Ja armastus - kui üldse - peaks olema üks asi, millel pole piire. See peaks olema midagi tähistatavat ja omaks võetud, olenemata sellest, millises vormis see on. Kas see armastus on ema ja lapse, abikaasa ja nende partneri, sõbra ja naabri või isegi tüdruku ja tema koera vahel, emotsioonid, mida nad kõik tunnevad on tõesed ja neid tuleks uhkusega kanda. Ja kellelgi ei tohiks lubada seda teilt ära võtta. Või Johnny Castle'i sõnadega: 'Keegi ei pane Baby nurka.'

Võib-olla tuleb mõni päev, mil tunneme teist tüüpi armastust lapse sündides või suhte õitsengul, kuid see ei tähenda kunagi, et esimene armastus ei olnud olemas.

Nii et täna tahan, et võtaksite aega, et lugeda kokku palju armastuse õnnistusi, mis teil elus on - mis tahes viisil, kuidas need teie juurde jõuavad. Armastatud ja ole armastatud. Ja naudi igat minutit.

Ja kui ma lõpuks ühel päeval lapsi saan - koerad teevad suurepäraseid lapsehoidjaid, eks?
* Mõistan, et viitasin just ühe lõigu piires kahele Hugh Granti filmile ja vabandan.

Serena Faber Nelson on Austraalias Sydneys teletootja, kirjanik ja hull koeraproua. Tal on ebatervislik kinnisidee ilusate asjade ja kohevate koerte vastu - mõlemad leiate tema ajaveebist Päris kohev . Saate teda jälgida Twitteris aadressil @Pretty_Fluffy